SHAH ALAM – Mahkamah Tinggi di sini, semalam diberitahu
bekas peguam N Pathmanabhan tidak mempunyai wang dalam akaun dan hanya membuat
untung atas angin melalui jual beli tanah antara dia, Datuk Sosilawati Lawiya
dan Ample Quality Sdn Bhd.
Bagaimanapun, cadangan Timbalan Pendakwa Raya, Saiful Edris
Zainuddin itu disangkal Pathmanabhan, tertuduh pertama kes bunuh Sosilawati dan
tiga lain, semasa bela diri, semalam.
Hujahan pihak pendakwa sebelum ini menyatakan Sosilawati
membayar RM3 juta ke akaun pelanggan firma guaman Pathma Nalli & Partners
pada 3 Ogos 2010.
Pathmanabhan mengaku membuat pengeluaran daripada akaun
pelanggan tersebut dan memasukkan ke akaun peribadinya dengan alasan transaksi
itu sah kerana mempunyai surat kuasa yang ditandatangani Sosilawati.
Saiful Edris kemudian mencadangkan surat dimaksudkan
sebenarnya dibuat Pathmanabhan sendiri pada 30 Ogos 2010, tapi diletakkan
tarikh 11 Ogos 2010.
Ishak: Kalau Sosilawati yang keluarkan surat itu, dia mesti
guna kepala surat syarikatnya, Southern Simphony?
Pathmanabhan: Tidak. Dia datang ke pejabat saya di Banting.
Masa itu dia tidak bawa kepala surat dan dia arahkan saya buat surat itu untuk
ditandatangani.
Cadangan Saiful Edris itu seiring dengan soal balas Timbalan
Pendakwa Raya Ishak Abdul Ghani yang mencadangkan sebenarnya Pathmanabhan
memaksa Sosilawati menandatangani surat itu di Ladang Gadong pada 30 Ogos 2010.
Ishak: Apabila dia tidak mahu tanda tangan, awak arahkan
pekerja ladang pukul tiga yang lain.
Pathmanabhan: Tidak setuju.
Ishak: Selepas awak dapat tanda tangan beliau, awak arahkan
pekerja habiskan mereka dan bunuh di depan mata awak?
Pathmanabhan: Tidak setuju.
Ishak turut menarik perhatian mahkamah apabila beliau
bertanya mengenai seseorang yang disebut sebagai T Selvi.
Ishak: Apa pertalian kamu dengan dia?
Pathmanabhan: Dia klien saya.
Ishak:Apa berlaku padanya?
Pathmanabhan: Dia telah dibunuh.
Ishak: Saya cadangkan awak pinjam wang daripadanya?
Pathmanabhan: Tidak setuju.
Perbicaraan di hadapan Hakim Akhtar Tahir bersambung hari
ini.
